Справа № 420/8084/21
04 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-
До суду звернулася Військова академія (м. Одеса) з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 662732,10 грн.
Ухвалою cуду від 24 травня 2021 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням примірника для суду у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду від 24 травня 2021 року позивач надав до суду платіжне доручення №1418 від 04.06.2021 року на суму 9340,99 грн.
При цьому, в ухвалі cуду від 24 травня 2021 року зазначено про необхідність сплатити позивачу судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 9940,99 грн.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 600 грн.
Ухвалою суду від 15 червня 2021 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням примірника для суду у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
16.06.2021 року позивач отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 15.06.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом з електронної адреси позивача від 16.06.2021 року.
Станом на 04.08.2021 року вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 15.06.2021 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида