Справа № 391/7/21
Провадження № 2/391/47/21
04.08.2021селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя - Мумига І.М.,
за участю секретаря - Степанової Л.Г.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Майнард Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про поділ автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску та стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію за Ѕ частини автомобіля в розмірі 89 600 грн. та судові витрати по справі.
Представник відповідача адвокат Майнард Н.О. звернулася до суду із заявою про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ", оскільки не може прибути у судове засідання в зв'язку з віддаленістю робочого місця.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказана заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача адвоката Майнард Наталії Олександрівни про проведення судових засідань по справі №391/7/21, провадження № 2/391/47/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання по справі №391/7/21, провадження № 2/391/47/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Майнард Наталії Олександрівни.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Мумига