Ухвала від 04.08.2021 по справі 420/13495/21

Справа № 420/13495/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна енергопостачальна компанія» (вул. Івана Франко, 55, м. Одеса, 65049, код ЄДРПОУ 42351807) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна енергопостачальна компанія» (вул. Івана Франко, 55, м. Одеса, 65049, код ЄДРПОУ 42351807) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.05.2021 року №00106060701 та №00106090701.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того позивач просить у суду витребувати з головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії усіх матеріалів документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Південна енергопостачальна компанія», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року, валютного законодавства за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року, з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року, iншого законодавства за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку необхідність витребування з головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії усіх матеріалів документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Південна енергопостачальна компанія», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року, валютного законодавства за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року, з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року, iншого законодавства за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна енергопостачальна компанія» (вул. Івана Франко, 55, м. Одеса, 65049, код ЄДРПОУ 42351807) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Витребувати з головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії усіх матеріалів документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Південна енергопостачальна компанія», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року, валютного законодавства за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року, з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року, iншого законодавства за період з 02.08.2018 року по 30.09.2020 року.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук

Попередній документ
98793111
Наступний документ
98793113
Інформація про рішення:
№ рішення: 98793112
№ справи: 420/13495/21
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.05.2022)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.01.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
ПАСІЧНИК С С
РАДЧУК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна енергопостачальна компанія"
представник відповідача:
Куслій Тетяна Євгенівна
Моргун Христина Олександрівна
представник позивача:
адвокат Зудова Вікторія Володимирівна
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І