Справа № 404/2721/21
Номер провадження 2/404/780/21
05 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
У квітні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за 2020-2021 роки станом на 14.04.2021 у розмірі 310 655,05 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача, через канцелярію суду, подав клопотання щодо витребування від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни копії виконавчого провадження №62562967.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.
У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об'єктивного розгляду справи.
Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни (вул. В'ячеслава Чорновола, 43, м. Кропивницький, 25006):
- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №62562967 з примусового виконання виконавчого листа №404/2935/19 виданого 22.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, починаючи з 24.04.2019 року, щомісячно, та до закінчення навчання - 30.06.2022, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23-х років.
Докази подати в строк до 20.10.2021 року /каб.24/.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 27.10.2021 року 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення наухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 05.08.2021 року.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В.Мохонько