Справа № 214/5466/21
2-о/214/126/21
про витребування доказів
03 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
секретар судового засідання - Гливук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Територіальна громада міста Кривого Рогу, в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, -
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою 08 липня 2021 року, в якій просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_4 є матрію ОСОБА_3 .
За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І. 08 липня 2021 року.
Ухвалою суду від 13 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження.
03 серпня 2021 року через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рисіної С.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування вимог клопотання посилалася на неможливість самостійного отримання затребуваної інформації з огляду на її конфіденційність та обмеженість доступу до неї відповідно до приписів Закону України «Про нотаріат». Клопотання про витребування доказів заявник просила розглянути за її відсутності.
Заявник ОСОБА_2 правом на участь в судовому засіданні не скоритсалась, подала до суду заяву в якій клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі, та просила проводити його розгляд за її відсутності.
Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин справи, які стосуються встановлення факту родинних відносин, пов'язаних зі спадковими відносинами, що виникли після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , з огляду на конфіденційність заявленої в клопотанні інформації та обмеженість доступу до неї суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рисіної С.В. (50086, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 74а) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену на майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв'язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, а також для повторного виклику в судове засідання представників заінтересованих осіб, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рисіної С.В. (50086, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 74а) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену на майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику учасників справи розгляд справи відкласти до 14.00 год. 29 вересня 2021 року.
Копію ухвали про витребування доказів з копією свідоцтва про смерть та запитом за формою направити приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Рисіній С.В. - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу суду складено та підписано 03 серпня 2021 року.
Суддя О.І. Євтушенко