Справа № 214/4626/21
3/214/1744/21
Іменем України
28 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Олійний Дім», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18 травня 2021 року о 13.00 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на проїзній частині об'їзної дороги навпроти буд.8, мкрн. Гірницький2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 з номерним знаком НОМЕР_1 не врахував зміну дорожньої обстановки повертаючи ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо в крайній лівій смузі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки, а громадянка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав та підтвердив дані, зазначені в протоколі. Пояснив, що дійсно був неуважним, не врахував зміну дорожньої обстановки повертаючи ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №195680 від 02.06.2021 року, відповідно до якого 18 травня 2021 року о 13.00 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на проїзній частині об'їзної дороги навпроти буд.8, мкрн. Гірницький2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 з номерним знаком НОМЕР_1 не врахував зміну дорожньої обстановки повертаючи ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо в крайній лівій смузі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки, а громадянка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. (а.с.1);
-доповідною запискою на командира полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Нікіфорова О. про результати розгляду пригоди за участю водія ОСОБА_2 та водія ОСОБА_1 (а.с.2-3);
-схемою за фактом скоєння ДТП від 18.05.2021 року, на якій зафіксована ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів (а.с.4);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2021 року (а.с.5-6);
-пояснення ОСОБА_4 (а.с.8);
-пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9-11);
-копією заяви ОСОБА_3 про відмову від отримання направлення та проходження судово-медичної експертизи (а.с.12);
-копія відповіді на запит, щодо звернення ОСОБА_3 за медичною допомогою 18.05.2021 року (а.с.13);
-копією повідомлення про неможливість надання висновку (а.с. 14);
-копією пояснення ОСОБА_5 (а.с.15);
-фотокартка з місця ДТП (а.с.16);
-рапортом інспектора відділення розшуку та опрацювання матеріалів ДТП ППП в м. Кривий Ріг Євгена Рибальченка (а.с.17);
-довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 (а.с.18).
Відповідно до п.2.3б правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу,технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно до п.10.1 правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Пунктом 10.4 правил дорожнього руху України, визначено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.В. Чернова