Справа № 214/4676/21
3/214/1754/21
Іменем України
28 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу №1 Черкаського районного управління поліції головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром в ПАО АМ Кривий Ріг, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 травня 2021 року о 13.30 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на автодорозі Н-01 від знаку с. Ситники в бік м. Корсунь-Шевченківським 607 М, водій ОСОБА_1 керуючи авто «Volkswagen Touareg» з державними номерними знаками НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував та на її зміну, внаслідок чого здійснив з'їзд в кювет.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав та підтвердив дані, зазначені в протоколі. Пояснив, що не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував та на її зміну, внаслідок чого здійснив з'їзд в кювет.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №157823 від 29.05.2021 року, відповідно до якого 29 травня 2021 року о 13.30 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на автодорозі Н-01 від знаку с. Ситники в бік м. Корсунь-Шевченківським 607 М, водій ОСОБА_1 керуючи авто «Volkswagen Touareg» з державними номерними знаками НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував та на її зміну, внаслідок чого здійснив з'їзд в кювет.(а.с.1);
-схемою за фактом скоєння ДТП від 29.05.2021 року, на якій зафіксована ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів (а.с.2);
-копією рапорту про надходження заяви про скоєння ДТП з травмованими.(а.с.3);
-поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.,4,5,7).
-копією медичної довідки від 29.06.2021 року (а.с.6).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.В. Чернова