Справа № 183/4926/21
№ 3/183/2178/21
22 липня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заст. ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08.06.2021 року було виявлено факт того, що ОСОБА_1 в павільйоні розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, перехрестя Жукова та Красіна 12.02.2021 року порушила п.1.2, п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), а саме проводила розрахункові операції без використання режиму попереднього програмування кодів згідно УКТЗЕД для підакцизних товарів, а саме здійснено продаж товару «Немирівська пшенична» 0, 5 вартістю 92 грн (чек 9312), проведено розрахункову операцію без роздрукування та видачі розрахункового документа встановленої форми з продажу горілки «Неміроф» 0.5 вартістю 101, 50 грн. Дії останньої кваліфіковано ч.1ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки правопорушення було виявлено 08.06.2021 року, а вчинено 12.02.2021 року, отже станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно останньої сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1 ст. 155-1- закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Олійник