Справа № 204/4818/21
Провадження № 3/204/2196/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
04 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №716184 від 18.06.2021, 18 червня 2021 року приблизно о 16:00, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї жінки ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2021 року до ОСОБА_1 був застосований привід, який виконано не було.
Згідно з рапортом співробітника поліції, здійснити привід ОСОБА_1 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду справи не вдалося, виходи за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , позитивного результату не дали. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , з яких вбачається, що він проживає довгий період часу за адресою: АДРЕСА_2 , і є сусідом ОСОБА_1 , двері за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив.
Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №716184 від 18.06.2021 (а.с.1);
- заявою ОСОБА_2 від 18.06.2021 (а.с.2);
- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 18.06.2021 №182971 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.06.2021 (а.с.4);
- рапортом співробітника поліції від 18.06.2021, з якого вбачається, що прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , їх зустріла заявниця ОСОБА_2 і повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, погрожував їй фізичною розправою, виражався у її бік нецензурною лайкою. Під час спілкування із заявницею підійшов її чоловік ОСОБА_1 і почав виражатися нецензурною лайкою , махати руками біля обличчя поліцейських, на зауваження не реагував, поводив себе агресивно, тому було прийнято рішення затримати його за допомогою спецзасобу - кайданків, для складення адміністративних матеріалів. На місці було винесено ТЗП АА197472 на 10 діб і складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП(а.с.5).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков