Ухвала від 26.07.2021 по справі 202/4445/21

Справа № 202/4445/21

Провадження № 1-кс/202/3725/2021

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040660000180 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020040660000180, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

23.07.2021 року слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040660000180 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 23.07.2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2020 до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , щодо таємного викрадення майна невстановленою особою.

Відомості про вищезазначений факт 31.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження: № 12020040660000180 з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2020 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява, про те, що 30.01.2020 року близько 19:00 год. гр. невідома особа, перебуваючи на території СТ «Зелена Долина», за адресою: м. Дніпро, вул. Приозерна, буд. 21, де шляхом проникнення на дачну ділянку, таємно викрала чуже майно.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що 30.01.2020 року приблизно о 20:00 вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 поверталася додому та одразу помітила увімкнуте світло у кімнаті дому, вхідні двері були підперті колодою, ручка двері прив'язана до забору, а також потерпілою було помічено злам вікна і решітки, яке знаходилось зі сторони городу. Після того, як вони зайшли додому, то виявили відсутність певних речей, а саме: шкіряна шкатулка марки «Oriflame», в якій знаходились ювелірні вироби, телевізор марки «Xiaomi» моделі «Led TV 4А» чорного кольору, монітор марки «LG», системний блок чорного кольору з червоними вставками та грошові кошти у розмірі 15.000 гривень та 300 доларів США.

Співробітниками поліції було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних візерунків пальців рук, вилучені на місці події 30.01.2020 року та запаковані до паперового конверту. Дані сліди рук спрямовані для судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження).

23.04.2020 висновком експерта № 19/104-7/3/534 встановлено, що зазначені 3 сліди папілярних візерунків пальців рук придатні для ідентифікації за ними особи.

Крім того, під час провадження проведено наступні слідчі дії:

-Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_7

-Допитано в якості свідка ОСОБА_8

-Допитано в якості свідка ОСОБА_9

-Проведено радіотехнічне обстеження за вказаною адресою;

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 31.07.2021 року.

Під час проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженні не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів в ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Зазначені обставини дають підстави для продовження строку досудового розслідування через складність провадження, необхідність проведення достатньої кількості слідчих дій.

Кримінальне правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється за попередньою правовою кваліфікацією по ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів. Відповідно, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31 липня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. У зв'язку з наведеним просить продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 31.01.2022 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040660000180, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування проведено перелік слідчих та процесуальних дій, однак внаслідок особливої складності провадження, до завершення 18-ти місячного строку досудового розслідування, не є можливим встановити об'єктивні обставини подій, провести повне досудове розслідування та завершити його.

Як встановлено в судовому засіданні, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об'єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 31.07.2021 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 31.01.2022 року.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040660000180 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040660000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2020 року, до шести місяців, тобто до 31.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98791716
Наступний документ
98791718
Інформація про рішення:
№ рішення: 98791717
№ справи: 202/4445/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.07.2021 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА