справа № 208/4247/21
провадження № 3/208/2205/21
10 червня 2021 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Забєліна О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, домашня адреса АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ «ТД «Дніпро-Агрохім»,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по Податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 2020 рік №9371998304 від 09.02.2021 року у сумі 44925,00 грн. терміном сплати 11.03.2021 року, фактично борг погашено 23.03.2021 року, про що складено акт камеральної перевірки від 23.04.2021 №7141/04-36-18-12/43193823; порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причин неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином судовою повісткою про виклик, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у порушенні порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №8569/04-36-18-12/43193823 від 24.05.2021 року, в якому зафіксовано факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання по Податковій декларації з податку на прибуток підприємств
- копією акту про результати камеральної перевірки ТОВ «ТД «Дніпро-Агрохім» з питання дотримання строків подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток, яким виявлено порушення ТОВ «ТД «Дніпро-Агрохім» термінів подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток.
Обставин що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.163-2,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя О.Л. Забєліна