Ухвала від 05.08.2021 по справі 922/3109/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3109/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізична особа ОСОБА_1

до Акціонерне товариство "Турбоатом"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 3109/21 від 03.08.2021) до Акціонерного товариства "Турбоатом", м.Харків, про захист своїх прав шляхом визнання рішень Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Турбоатом" 17.04.2019 недійсними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не подано до своєї позовної заяви доказів направлення її копії на адресу відповідача та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу слід усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду належні докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача листом з описом вкладення та докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.08.2021

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
98788799
Наступний документ
98788801
Інформація про рішення:
№ рішення: 98788800
№ справи: 922/3109/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
30.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
11.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
01.11.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Приватне АТ "Кінто"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
3-я особа з самостійними вимогами:
Єфременко Ірина Дмитрівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини"
АТ "Українські енергетичні машини" (колишня назва - АТ "Турбоатом")
за участю:
ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ КУА "Сварог Ессет Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Ільмінський Євген В'ячеславович
Ільмінський Євген Вячеславович
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
представник:
Кологойда Олександра В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фізична особа Єфремова Ірина Дмитрівна