Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
04 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2309/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Погореловій О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 299769,73 грн
за участю представників сторін:
позивача - Шемаєв В.В., дов. №01-15/288 від 18.12.2020 року
третьої особи - Антипова С.Л., дов. № 01-46/10837 від 25.09.2020 року
відповідача - не з'явився
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію у сумі 2997696,73 грн. (з яких: електрична енергія - 2498080,61 грн., ПДВ на електричну енергію - 499616,12 грн.). Просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго". Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 12 липня 2021 року на 11 годин; клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".
29 червня 2021 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано письмові пояснення (вхідний № 15018), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
02 липня 2021 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" подано відзив (вхідний № 15490) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.
09 липня 2021 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано відповідь (вхідний № 15975) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою суду від 12 липня 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 04 серпня 2021 року на 12:40 годин.
02 серпня 2021 року через канцелярію суду, Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" подано клопотання (вхідний № 17929) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, у наданому клопотанні просить суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Представник позивача у судовому засіданні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання залишає на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" у судовому засіданні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання залишає на розсуд суду.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (13 серпня 2021 року) та клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 14 вересня 2021 року.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає доцільним клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 14 вересня 2021 року.
2. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити
Відкласти підготовче засідання на "14" вересня 2021 р. о 12:20
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 04.08.2021 року.
Суддя П.В. Хотенець