Ухвала від 04.08.2021 по справі 922/4128/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" серпня 2021 р.Справа № 922/4128/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рабчун Р.О. (вх. 17906 від 02.08.2021) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на керівника та засновника боржника у справі

за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ

про визнання банкрутом ПП "Техно Канстракшен", м. Харків код ЄДРПОУ 38494401,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області у грудні 2019 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд плюс" в порядку статті 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство боржника ПП "Техно Канстракшен" (код ЄДРПОУ 38494401).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Техно Канстракшен", м. Харків, код ЄДРПОУ 38494401.

Визнано грошові вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" (код 40227482; м. Київ) до боржника у розмірі 410115,44 грн.

Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Техно Канстракшен" (код 38494401; м. Харків, вул. Алчевських, буд. 3).

Ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Техно Канстракшен" (код 38494401; м. Харків, вул. Алчевських, буд. 3)

Призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Техно Канстракшен" (код 38494401; м. Харків, вул. Алчевських, буд. 3) арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1231 від 24.07.2013).

31.01.2020 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (оголошення 64520).

02.11.2020 до суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшла заява про дострокове припинення повноважень як ліквідатора ПП "Техно Канстракшен" (вх.№ 4315).

Ухвалою суду від 03.02.2021 відсторонено арбітражного керуючого Шевченка В.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1231 від 24.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора ПП "Техно Канстракшен", арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. призначено ліквідатором боржника.

02.08.2021 на суду від арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. надійшла заява (вх. 17906), в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 (попереднього керівника банкрута) та ОСОБА_2 (засновник банкрута), на користь ПП "Техно Канстракшен" грошові кошти в розмірі 410115,44 грн.

Заява подана з посиланням на ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 215 ГК України.

Ліквідатор боржника зазначає про те, що за результатами проведеного аналізу фінансових показників ПП "Техно Канстракшен" встановлено, що основне зменшення оборотних активів боржника відбулось саме на протязі 2019 року, що призвело до неплатоспроможності підприємства та неможливості задоволення вимог кредитора ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс". Наслідком чого стало звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор боржника вказує на те, що в період 2019 року керівником ПП "Техно Канстракшен" був ОСОБА_3 , а власником - ОСОБА_4 .

На думку ліквідатора, саме під час керівництва боржником зазначеними особами підприємство боржника стало неплатоспроможним, отже, наявні факти доведення підприємства до банкрутства, що є підставою для покладення саме на цих осіб субсидіарної відповідальності

Розглянувши заяву ліквідатора (вх. 17906 від 02.08.2021), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Кодексу України з процедур банкрутства засновники (учасники, акціонери) боржника, власники майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, кредитори боржника, інші особи в межах заходів щодо запобігання банкрутству боржника можуть надати боржнику фінансову допомогу в розмірі, достатньому для погашення грошових зобов'язань боржника перед кредиторами, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і відновлення платоспроможності боржника (санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство).

Керуючись ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, ліквідатор боржника звернувся із даною заявою у відповідності до покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень.

Перевіривши дотримання ліквідатором боржника вимог процесуального закону, судом встановлено, що ліквідатором дотримані такі вимоги.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. (вх.17906 від 02.08.2021) про покладення субсидіарної відповідальності в судовому засіданні.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Враховуючи те, що заява ліквідатора містить вимоги про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_3 та на ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залучення зазначених осіб до участі у розгляді заяви ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 169, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ліквідатора боржника (вх.17906 від 02.08.2021) про покладення субсидіарної відповідальності на "05" жовтня 2021 р. о(об) 12:50 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, м-н. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

2. Залучити до участі у розгляді заяви ліквідатора вх. 17906 від 02.08.2021:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Запропонувати кредитору, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 надати відзив на заяву ліквідатора (вх.17906 від 02.08.2021) про покладення субсидіарної відповідальності.

Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору, комітету кредиторів, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
98788696
Наступний документ
98788698
Інформація про рішення:
№ рішення: 98788697
№ справи: 922/4128/19
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.02.2023)
Дата надходження: 16.12.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.12.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО А А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Техно Канстракшен"
ПП "Техно Канстракшен", м. Харків
ПП "Техно Канстракшен", м. Харків
за участю:
Лютов Олександр Володимирович
Петріщева Галина Федорівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс"
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс"
позивач (заявник):
АК Опанасик В.В.
Бурлаков В.В,
Арбітражний керуючий Рабчун Руслан Олександрович
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс"
ТОВ "Будівельна компанія "ВЕСТБУД ПЛЮС"
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
представник:
Адвокат Менченя Кирил Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА