05 серпня 2021 рокуСправа № 921/351/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши клопотання №13271/001-юр від 28.07.2021 Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Рівненської атомної електричної станції, м.Вараш Рівненської області про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", м. Вараш, Рівненська область, 34400
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро", вул. Білецька, 2, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 48500
про стягнення 24 509,63 грн штрафних санкцій.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро" про стягнення 24 509,63 грн штрафних санкцій.
На адресу суду 04.08.2021 надійшло клопотання №13271/001-юр від 28.07.2021 про участь представника Бондаренко Олександри В'ячеславівни (юрисконсульта відділу договірної роботи та правового захисту майнових інтересів юридичного управління Рівненської АЕС) у судовому засіданні 25.08.2021, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon". У клопотанні повідомлено, що Бондаренко О.В. зареєстрована в системі відеоконференцзв'язку "EаsyCon" з використанням електронного цифрового підпису.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
У клопотанні №113271/001-юр від 28.07.2021 зазначено відомості щодо забезпечення проведення відповідної відеоконференції судового засідання 28.07.2021 у спосіб, визначений Порядком. Однак подане клопотання не відповідає нормам ст.197 ГПК України, в силу яких передбачено участь учасника справи в одному судовому засіданні, а не в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, якщо такі будуть призначені у справі. Відтак, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" в судовому засіданні 25.08.2021 о 09:00 год. Клопотання про участь представника позивача в наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд відхиляє.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 4, 42, 46, 56, 169, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання №13271/001-юр від 28.07.2021 Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Рівненської атомної електричної станції, м.Вараш Рівненської області, про участь його представника в судовому засіданні 25.08.2021 о 09:00 год. у справі №921/351/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.
2. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Рівненської атомної електричної станції Бондаренко Олександрі В'ячеславівні використовувати комп'ютерну чи іншу техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.
3. Забезпечити участь представнику позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Рівненської атомної електричної станції Бондаренко Олександрі В'ячеславівні в судовому засіданні 25.08.2021 о 09:00 год. у справі № 921/351/21, в режимі відеоконференції.
4. Роз'яснити представнику позивача, Бондаренко Олександрі В'ячеславівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", м. Вараш, Рівненська область, 34400;
- ТОВ "Вавілон Агро", вул. Білецька, 2, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 48500.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко