05 серпня 2021 року Справа № 915/1046/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СТІВ» (54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, буд. 1, кв. 36; адреса електронної пошти: FRASH1581@gmail.com; ідентифікаційний код 20863648)
до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; адреса електронної пошти: kancel@mkrada.gov.ua, sov@mkrada.gov.ua; ідентифікаційний код 26565573)
про: визнання протиправним та скасування рішення,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Татарінов В.П., адвокат за ордером,
від відповідача: Валентова К. В., у порядку самопредставництва,
09.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СТІВ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 08/07 від 08.07.2021 (з додатками), в якому просить суд:
- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження;
- справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження;
- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської міської ради від 09.06.2021 № 5/65 «Про відмову ТОВ фірмі «Стів» у наданні в оренду земельної ділянки по вул. Шосейній, 12/4 у Заводському районі м. Миколаєва»;
- судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою суду від 14.07.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1046/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05 серпня 2021 року о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
02.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н та без дати (вх. № 11782/21), в якому заявник просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
05.08.2021 в підготовче засідання з'явилися повноважні представник обох учасників справи, які підтвердили актуальність правових позицій сторін, викладених в письмових заявах по суті справи, відповіли на запитання суду.
Крім того, судом було зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1046/21 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання до 05 жовтня 2021 року о 10:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. У зв'язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
4. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова