номер провадження справи 32/52/21
про закриття провадження у справі
04.08.2021 справа № 908/923/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства “Агросинтез-плюс”, (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 3)
до відповідача: Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, (69035 м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11 )
про відшкодування майнової шкоди в розмірі 155 935, 34грн.
Без участі представників сторін
До Господарського суду Запорізької області 06.04.2021 надійшла позовна заява про відшкодування майнової шкоди в розмірі 155 935, 34грн., завданої внаслідок залиття приміщення.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 06.04.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/923/21 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 05.07.2021 судом призначено підготовче засідання на 07.07.2021.
07.07.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з розглядом сторонами питання щодо можливості мирного врегулювання справи № 908/923/21.
Підготовче засідання відкладалось до 04.08.2021.
04.08.2021 до канцелярії Господарського суду Запорізької області сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди, примірник якої доданий до заяви. Просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством “Агросинтез-плюс” та Акціонерним товариством “Запорізький завод феросплавів” та закрити провадження у справі № 908/923/21.
Мирова угода наступного змісту:
м. Запоріжжя « 03» серпня 2021р.
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОСИНТЕЗ-ПЛЮС» в особі директора Бабенко Лариси Михайлівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі за текстом - Позивач) та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», в особі Голови Правління Кравченка Павла Олександровича, який діє на підставі Статуту, з Другої сторони (далі за текстом - Відповідач), в подальшому разом іменуються - Сторони, що є сторонами у справі № 908/923/21, керуючись статтями 192, 193, Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 908/923/21 Господарським судом Запорізької області (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:
1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 908/923/21, який виник між сторонами в результаті звернення позивача з позовом до відповідача про стягнення суми відшкодування майнової шкоди у розмірі 155 935,34 грн.. завданої внаслідок залиття приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 339,03 гри.
2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі №908/923/21 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» в частині стягнення суми у розмірі 81 997,07 гри. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім гривень. 07 коп.).
3. Відповідач відшкодовує позивачу майнову шкоду у розмірі 73 958,27 грн. (сімдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень. 27 коп.), завданої внаслідок залиття приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Відповідно до приписів ч.4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України сторони дійшли наступної згоди щодо порядку розподілу судових витрат справі №908/923/21, а саме:
- Відповідач компенсує Позивачу 50% понесених ним витрат з оплати судового збору в розмірі 1 169,52 грн. (одна тисяча сто шістдесят дев'ять гривень. 52 коп.)-
- решту 50% понесених витрат з оплати судового збору компенсується Позивачу з державного бюджету на підставі ч.4 ст. 130 ГПК України.
5. Сума, яка підлягає сплаті Позивачу Відповідачем за цією мировою угодою становить 75 127,79 гри. (сімдесят п"ять тисяч сто двадцять сім гривень. 79 коп.), яка складається із суми відшкодування майнової шкоди 73 958,27грн (сімдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень, 27 коп.) та суми компенсації судовою збору 1 169,52 грн (одна тисяча сто шістдесят дев'ять гривень 52 коп.) та яка перераховується на банківський рахунок Позивача протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів від дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди.
6. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Позивача.
7. У випадку порушення Відповідачем порядку виконання зобов'язання, визначених п.5 даної Мирової угоди чи порушення сторонами інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядок передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття суми боргу за даною Мировою угодою.
8. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної мирової угоди, покладаються на Боржника.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
10. Позивач підтверджує, що він ознайомлений та усвідомлює наслідки відмови від позову у розмірі 81 997,07 грн (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім гривень. 07 коп.) передбачених ст.ст. 191, 231 ГПК України і ці наслідки є йому зрозумілими.
11. Позивач та Відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її Господарським судом Запорізької області згідно з положеннями ст.ст.42, 192, 231 ГПК України.
12. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Уповноважені особи Сторін, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов'язків, повноваження таких осіб на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.
13. Мирова угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження і є обов'язковою для виконання Сторонами.
14. Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи № 908/923/21.
Позивач: Приватне підприємство “Агросинтез-плюс”, (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 3, ЄДРПОУ 32814569).
Відповідач: Акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”, (69035 м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ЄДРПОУ 00186542 ).
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).
Мирова угода містить реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача та відповідача уповноваженими особами.
Повноваження підписантів судом перевірені.
Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.
04.08.2021 від сторін у справі також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників сторін та застосування засобів технічної фіксації судового процесу. Позивачем подано клопотання про повернення з державного бюджету України 50% сплаченої суми судового збору внаслідок укладення між сторонами мирової угоди.
Розглянувши матеріали справи за наявними в ній матеріалами без участі представників сторін, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити.
Провадження у справі № 908/923/21 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.
Повернути на користь позивача 50 % сплаченої суми судового збору, про що винести відповідну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Затвердити мирову угоду, укладену Приватним підприємством “Агросинтез-плюс”, (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 3, ЄДРПОУ 32814569) та Акціонерним товариством “Запорізький завод феросплавів”, (69035 м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ЄДРПОУ 00186542 ), наступного змісту:
м. Запоріжжя « 03» серпня 2021р.
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОСИНТЕЗ-ПЛЮС» в особі директора Бабенко Лариси Михайлівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі за текстом - Позивач) та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», в особі Голови Правління Кравченка Павла Олександровича, який діє на підставі Статуту, з Другої сторони (далі за текстом - Відповідач), в подальшому разом іменуються - Сторони, що є сторонами у справі № 908/923/21, керуючись статтями 192, 193, Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 908/923/21 Господарським судом Запорізької області (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:
1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 908/923/21, який виник між сторонами в результаті звернення позивача з позовом до відповідача про стягнення суми відшкодування майнової шкоди у розмірі 155 935,34 грн.. завданої внаслідок залиття приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2339,03 гри.
2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі №908/923/21 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» в частині стягнення суми у розмірі 81 997,07 гри. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім гривень. 07 коп.).
3. Відповідач відшкодовує позивачу майнову шкоду у розмірі 73 958,27 грн. (сімдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень. 27 коп.), завданої внаслідок залиття приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Відповідно до приписів ч.4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України сторони дійшли наступної згоди щодо порядку розподілу судових витрат справі №908/923/21, а саме:
- Відповідач компенсує Позивачу 50% понесених ним витрат з оплати судового збору в розмірі 1 169,52 грн. (одна тисяча сто шістдесят дев'ять гривень. 52 коп.)-
- решту 50% понесених витрат з оплати судового збору компенсується Позивачу з державного бюджету на підставі ч.4 ст. 130 ГПК України.
5. Сума, яка підлягає сплаті Позивачу Відповідачем за цією мировою угодою становить 75 127,79 гри. (сімдесят п"ять тисяч сто двадцять сім гривень. 79 коп.), яка складається із суми відшкодування майнової шкоди 73 958,27грн (сімдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень, 27 коп.) та суми компенсації судовою збору 1 169,52 грн (одна тисяча сто шістдесят дев'ять гривень 52 коп.) та яка перераховується на банківський рахунок Позивача протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів від дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди.
6. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Позивача.
7. У випадку порушення Відповідачем порядку виконання зобов'язання, визначених п.5 даної Мирової угоди чи порушення сторонами інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядок передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття суми боргу за даною Мировою угодою.
8. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної мирової угоди, покладаються на Боржника.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
10. Позивач підтверджує, що він ознайомлений та усвідомлює наслідки відмови від позову у розмірі 81 997,07 грн (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім гривень. 07 коп.) передбачених ст.ст. 191, 231 ГПК України і ці наслідки є йому зрозумілими.
11. Позивач та Відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її Господарським судом Запорізької області згідно з положеннями ст.ст.42, 192, 231 ГПК України.
12. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Уповноважені особи Сторін, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов'язків, повноваження таких осіб на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.
13. Мирова угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження і є обов'язковою для виконання Сторонами.
14. Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи № 908/923/21.
Позивач (стягувач): Приватне підприємство “Агросинтез-плюс”, (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 3, ЄДРПОУ 32814569).
Відповідач (боржник): Акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”, (69035 м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ЄДРПОУ 00186542 ).
2. Провадження у справі № 908/923/21 закрити.
3. Винести ухвалу на повернення позивачу з державного бюджету України 50% від сплаченої суми судового збору.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2021.
Суддя Н.А. Колодій