Ухвала від 05.08.2021 по справі 906/848/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/848/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Партнер"

про визнання недійсним договору та стягнення 2135623,82грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Партнер" про визнання недійсним договору купівлі-продажу комбайну №04072017 від 04.07.2017 як такого, що укладено внаслідок обману, та стягнення 2135623,82грн.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі на розгляд Господарського суду Черкаської області за місцезнаходженням відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Партнер" (код ЄДРПОУ 37239812) станом на час винесення даної ухвали суду є: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, буд11, оф. 212.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач в обґрунтування територіальної підсудності справи зазначає, що спір виник з договору купівлі-продажу комбайну №04072017 від 04.07.2017, у якому визначено місце виконання договору - Житомирська область, оскільки продавець зобов'язаний доставити товар на місце передачі - Житомирська область.

Поряд з цим, суд зазначає, що за договором продавець зобов'язаний передати товар, а покупець - прийняти товар і оплатити його вартість.

Спір між сторонами виник про визнання недійсним договору та стягненням коштів, при цьому положення вказаного договору не містять застережень щодо виконання обов'язку з оплати товару у Житомирській області.

Таким чином, оскільки стороною у даному спорі є відповідач, який знаходиться у Черкаській області, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст.27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Черкаської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №906/848/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Партнер" про визнання недійсним договору та стягнення 2135623,82грн з додатками, направити за підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому ст. 255 ГПК України порядку.

Суддя Прядко О.В.

1 - в наряд

2 - сторонам - рек. з пов.

Попередній документ
98787929
Наступний документ
98787931
Інформація про рішення:
№ рішення: 98787930
№ справи: 906/848/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: заява про залишення позову без розгляду
Розклад засідань:
16.05.2026 21:21 Господарський суд Черкаської області
16.05.2026 21:21 Господарський суд Черкаської області
16.05.2026 21:21 Господарський суд Черкаської області
16.05.2026 21:21 Господарський суд Черкаської області
16.05.2026 21:21 Господарський суд Черкаської області
16.05.2026 21:21 Господарський суд Черкаської області
16.05.2026 21:21 Господарський суд Черкаської області
16.05.2026 21:21 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
25.11.2021 09:40 Господарський суд Черкаської області
05.01.2022 12:10 Господарський суд Черкаської області