Ухвала від 05.08.2021 по справі 903/277/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

05 серпня 2021 року Справа № 903/277/20

Господарський суд Волинської області у складі головуючий суддя Дем'як В. М., судді Вороняк А.С., Кравчук А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна”

про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду

по справі № 903/277/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна”, Волинська область, м. Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН”, Волинська область, м. Ковель

про стягнення 2 631 849, 13 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН”, м. Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна” м. Ковель

про визнання недійсними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.11.2020 первісний позов ТОВ "Енсол Україна" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Компанія "Гелікон" на користь ТОВ "Енсол Україна" 2 552 991,18 грн., з яких: 2 184 175,82 грн. сума заборгованості за поставлену електричну енергію; 318 104,09 грн. пені; 18 166,66 грн. - інфляційних втрат; 32 544,61 грн. - 3% річних та 38 294,86 грн. - витрат зі сплати судового збору та 50 000 грн. - витрат на правову допомогу. В решті первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ТОВ "Компанія "Гелікон" відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено ТОВ "Енсол Україна" у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов ТОВ "Компанія "Гелікон" задоволено.

Визнано недійсними додаткові угоди №1-G від 12.07.2019, №2-G від 12.08.2019, №3-G від 12.09.2019, №4-G від 12.10.2019, №5-G від 12.12.2019, №6-G від 12.01.2020 до Договору постачання електричної енергії споживачу №E-6 від 11.07.2019, укладені ТОВ "Компанія "Гелікон" та ТОВ "Енсол Україна".

Стягнуто з ТОВ "Енсол Україна" на користь ТОВ "Компанія "Гелікон" 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позову та 60 595,20 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 стягнуто з ТОВ "Енсол Україна" на користь ТОВ "Компанія "Гелікон" витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 50 000 грн та витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 15 000 грн.

Постановою Верховного Суду України від 13.05.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 задоволено частково. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 скасовано, а рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020 у справі №903/277/20 залишено в силі.

Ухвалою суду від 16.06.2021 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" на неправомірні дії приватного виконавця Клеха А.Е. до повернення матеріалів справи №903/277/20 Господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 02.08.2021 розгляд скарги призначено до розгляду на 06.08.2021 на 10:20 год., запропоновано сторонам подати письмові пояснення на скаргу.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна” надійшла заява за вх. №01-57/4574/21 від 04.08.2021, в якій просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області на 06.08.2021 на 10 год. 20 хв., відсутня.

У зв'язку з цим, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна” про проведення судового засідання 06.08.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна” за вх. №01-57/4574/21 від 04.08.2021 про проведення судового засідання 06.08.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.08.2021

Головуючий суддя В. М. Дем'як

суддя А. С. Вороняк

суддя А. М. Кравчук

Попередній документ
98787611
Наступний документ
98787613
Інформація про рішення:
№ рішення: 98787612
№ справи: 903/277/20
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: стягнення 2631849,13 грн.
Розклад засідань:
25.05.2020 10:15 Господарський суд Волинської області
10.06.2020 16:00 Господарський суд Волинської області
30.06.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2020 15:00 Господарський суд Волинської області
03.08.2020 11:40 Господарський суд Волинської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
19.10.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
04.11.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
27.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
01.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
06.08.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
06.08.2021 10:20 Господарський суд Волинської області
12.08.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
12.08.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
07.10.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Енсол Україна"
ТОВ "Енсол Україна"
ТОВ "Компанія "Гелікон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН"
позивач (заявник):
ТОВ " Енсол Україна"
ТОВ "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна"
представник відповідача:
Бігдан Олексій Антонович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об"єднання "ЮФ "Ешберрі стоун" Шаблієнко А.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М