Ухвала від 05.08.2021 по справі 902/977/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Cправа № 902/977/20

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Тварковського А.А., суддів - Міліціанова Р.В., Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (Кловський узвіз буд. 7, м. Київ, 01010)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 25 534 575,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/977/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" про стягнення 22 338 661,59 грн. заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, 2 283 949,93 грн. пені, 494 591,37 грн. трьох відсотків річних та 417 372,87 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 08.06.2021 справу прийнято до провадження новим складом суду: головуючий суддя - Матвійчук В.В., судді - Міліціанов Р.В., Маслій І.В.

При розгляді справи 17.06.2021 судом оголошено перерву до 26.08.2021, про що постановлено протокольну ухвалу.

27.07.2021 на електронну адресу суду надійшла заява № ТОВВИХ-21-8132 від 26.07.2021 скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Пилипчук В.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, у зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. з 26.07.2021 по 20.08.2021 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, за результатами якого дану заяву передано на розгляд суду у складі колегії: головуючого судді Тварковського А.А., суддів Міліціанова Р.В. та Маслія І.В.

Разом з тим у період з 19.07.2021 по 13.08.2021 суддя - учасник колегії Маслій І.В. перебуває у відпустці, внаслідок чого розгляд заяви в даному складі колегії неможливий.

Таким чином, головуючим суддею Тварковським А.А. 04.08.2021 подано службову записку про заміну судді-члена колегії Маслія І.В.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду №01-28/104/2021 від 04.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви адвоката Пилипчук В.Є. про постановлення ухвали у справі про участь представника позивача в судовому засіданні, що відбудеться 26.08.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою заміни відсутнього члена колегії - судді Маслія І.В. у справі № 902/977/20.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 для розгляду заяви сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тварковським А.А., судді - Міліціанов Р.В., Нешик О.С.

Отже, заява адвоката Пилипчук В.Є. про постановлення ухвали у справі про участь представника позивача в судовому засіданні, що відбудеться 26.08.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/977/20 підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом суду.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження дійшов висновку про проведення судового засідання 26.08.2021 о 14:30 год. за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей та з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Окремо суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву представника позивача у справі № 902/977/20 - адвоката Пилипчук В.Є. про участь в судовому засіданні, що відбудеться 26.08.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. канцелярії суду №01-34/6703/21 від 27.07.2021).

2. Заяву адвоката Пилипчук В.Є. (вх. канцелярії суду №01-34/6703/21 від 27.07.2021) - задовольнити.

3. Судове засідання 26.08.2021 о 14:30 год. у справі № 902/977/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

4. Забезпечити участь представника позивача - Пилипчук Віталіни Євгенівни у судовому засіданні 26.08.2021 о 14:30 год. у справі № 902/977/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в "EаsyCon" - pylypchuk-ve@tsoua.com.

5. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

7. Примірник ухвали надіслати заявнику на адресу електронної пошти: pylypchuk-ve@tsoua.com.

Дата складання повного тексту ухвали 05.08.2021.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді Міліціанов Р.В.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику - pylypchuk-ve@tsoua.com.

Попередній документ
98787579
Наступний документ
98787581
Інформація про рішення:
№ рішення: 98787580
№ справи: 902/977/20
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2022)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: про стягнення 2 5534 575,76 грн.
Розклад засідань:
08.04.2026 07:17 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 07:17 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 07:17 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 07:17 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 07:17 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 07:17 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 07:17 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 07:17 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 07:17 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.08.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.11.2021 11:10 Господарський суд Вінницької області
31.01.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.08.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
07.09.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.09.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.11.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 14:20 Касаційний господарський суд
23.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
13.06.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОМИС В В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
САВЧЕНКО Г І
3-я особа позивача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОНДРАТОВА І Д
МАСЛІЙ І В
МИХАНЮК М В
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"