Ухвала від 05.08.2021 по справі 922/894/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

05 серпня 2021 року Справа № 922/894/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Гей В.Г., довіреність б/н від 29.12.2020

від відповідача-1 - Мовчан М.В., посвідчення №1796, витяг з ЄДР

від відповідача-2 - не з'явився

від відповідча-3 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Харківської міської ради (вх.№1814Х/1 від 16.06.2021) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 у справі №922/894/21 (м. Харків, суддя Погорелова О.В., повний текст ухвали складено 01.06.2021),

за позовом Акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ,

до 1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гвоздович Аліни Ігорівни, м. Харків,

3. Приватного акціонерного товариства “Термолайф”, м. Харків,

про визнання недійсним акту приймання земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИЛА:

19.03.2021 позивач, Акціонерне товариство "Сбербанк", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (перший відповідач), державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гвоздович Аліни Ігорівни (другий відповідач) та Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (третій відповідач) в якому просить суд:

- визнати недійсним акт приймання земельної ділянки до земель запасу міста (кадастровий номер 6310137900:10:002:0012) за реєстровим №173/20 від 19.05.2020 складений Харківською міською радою;

- скасувати рішення за індексним номером 52358407 державного реєстратора Гвоздович Аліни Ігорівни про припинення іншого речового права (номер запису іншого речового права 3116613) щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 від 21.05.2020 о 16:55:03.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 23.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/894/21 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

27.05.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява б/н від 25.05.2021 про зупинення провадження у справі №922/894/21, у якій останній просив зупинити провадження у справі №922/894/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 заяву Акціонерного товариства “Сбербанк” про зупинення провадження у справі - задоволено. Провадження у справі №922/894/21 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19. Зобов'язано сторони повідомити Господарський суд Харківської області про закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Харківська міська рада з вказаною ухвалою суду не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 про зупинення провадження у справі №922/894/21 та направити справу №922/894/21 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

16.06.2021 протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи № 922/894/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі №922/894/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 у справі № 922/894/21, призначено справу до розгляду на 05.08.2021 р. об 11:00 год.

27.07.2021 року до Східного апеляційного господарського суду від представника АТ “Сбербанк” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.08.2021 о 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з відпусткою головуючого судді Гетьмана Р.Р та судді Дучал Н.М. протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.08.2021 для розгляду справи № 922/894/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2021 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства “Сбербанк” Гей Василя Георгійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №922/894/21.

Апелянт у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив суд її задовольнити у повному обсязі, ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу №922/894/21 направити до Господарського суду Харківської області для продовження її розгляду.

Позивач в режимі відеоконференції підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу суду першої інстанції без змін.

Відповідач-2 та відповідач-3 в судове засідання не з'явились, були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, які міститься в матеріалах справи.

Відповідачі про причину неявки суд не повідомили, своїм правом на участь у суді апеляційної інстанції не скористалися.

Враховуючи вищевикладене, порадившись з приводу можливості продовження розгляду скарги з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, забезпечення рівності прав учасників процесу, керуючись завданнями господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, а також враховуючи зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 223 ГПК України було складено протокол судового засідання.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.2, 216, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні у справі №922/894/21 перерву до "18" серпня 2021 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111 .

Розгляд справи №922/894/21 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
98787546
Наступний документ
98787548
Інформація про рішення:
№ рішення: 98787547
№ справи: 922/894/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: визнання недійсним акту та скасування рішення
Розклад засідань:
04.04.2026 13:40 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2026 13:40 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2026 13:40 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2026 13:40 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2026 13:40 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2026 13:40 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2026 13:40 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2026 13:40 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2026 13:40 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 09:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 09:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН Р А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН Р А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гвоздович Аліна Ігорівна
Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гвоздович Аліна Ігорівна
Приватне акціонерне товариство "Термолайф"
Приватне АТ "Термолайф"
Територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "Сбербанк"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДУЧАЛ Н М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
СКЛЯРУК О І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА