Ухвала від 04.08.2021 по справі 906/1345/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2021 р. Справа№ 906/1345/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Майданевича А.Г.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року (повний текст не складено) про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 906/1345/19 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

3. Радомишльської районної державної адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Закрите акціонерне товариство "Спіка"

про визнання протиправним та скасування дій (рішень) державного реєстратора щодо реєстрації прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі № 906/1345/19 заяву Закритого акціонерного товариства "Спіка" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка" 17 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині в задоволенні заяви третьої особи відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити Закритому акціонерному товариству "Спіка" у стягненні оплати послуг правової допомоги адвоката у повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 04.08.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів: Сітайло Л.Г., Майданевич А.Г.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду справи визначеним складом суду, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №906/1345/19 підлягає прийняттю до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів: Сітайло Л.Г., Майданевич А.Г.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 252, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №906/1345/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів: Сітайло Л.Г., Майданевич А.Г.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №906/1345/19 призначити на 09.09.2021 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.Г. Сітайло

А.Г. Майданевич

Попередній документ
98787382
Наступний документ
98787384
Інформація про рішення:
№ рішення: 98787383
№ справи: 906/1345/19
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.02.2022)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування дій (рішень) державного реєстратора щодо реєстрації прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
20.05.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЛОМИС В В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЛОМИС В В
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СУЛІМ В В
3-я особа:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області
Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Радомишльська районна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лабрадорит"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
позивач (заявник):
ТОВ "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯК О І
САВРІЙ В А
СІТАЙЛО Л Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТКАЧЕНКО Б О