Ухвала від 30.07.2021 по справі 910/5972/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2021 р. Справа№ 910/5972/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021

у справі №910/5972/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Цикалюк Роман Леонідович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення з відповідача на користь позивача: дизельне паливо в кількості 14000 л; бензин А-92 в кількості 500 л; нігрол в кількості 40 л; солідол в кількості 34 кг; оливу М-10Г2к в кількості 400 л.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору позики № 14 від 03.04.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/5972/21 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на користь Фізичної особи-підприємця Цикалюка Романа Леонідовича дизельне паливо в кількості 14000 л; бензин А-92 в кількості 500 л; нігрол в кількості 40 л; солідол в кількості 34 кг; оливу М-10Г2к в кількості 400 л, 5884,20 грн судового збору, 5 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить витребувати у ФОП Цикалюка Романа Леонідовича оригінали всіх доданих до позову документів та зобов'язати надати їх завчасно до судового засідання з метою можливості ознайомлення з їх змістом. Ухвалити постанову якою скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити ФОП Цикалюку Роману Леонідовичу у задоволенні позовних вимог. Стягнути з ФОП Цикалюка Романа Леонідовича на користь ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" сплачений судовий збір в розмірі 8826,30 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/5972/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/5972/21.

2. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Цикалюку Роману Леонідовичу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 17.08.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 23.08.2021.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 23.08.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/5972/21 призначити на 23.09.2021 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
98787372
Наступний документ
98787374
Інформація про рішення:
№ рішення: 98787373
№ справи: 910/5972/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.07.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про стягнення 392 280,00 грн.
Розклад засідань:
08.04.2026 02:53 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 02:53 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 02:53 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 02:53 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 02:53 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 02:53 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 02:53 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 02:53 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Цикалюк Роман Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю