вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" серпня 2021 р. Справа№ 910/2913/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Остапенка О.М.
Копитової О.С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Август-Бєл" (далі - ЗАТ "Август-Бєл", скаржник, заявник, відповідач - 2)
на рішення Господарського суду м. Києва від 13.08.2020
у справі № 910/2913/19 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Публічної компанії з обмеженою відповідальністю "КЕМІНОВА А/С"
до 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,
2) Закритого акціонерного товариства "Август-Бєл",
3) ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
про визнання недійсними патенту України та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.08.2020 позовні вимоги Публічної компанії з обмеженою відповідальністю "КЕМІНОВА А/С" задоволено. Визнано недійсним повністю патент України № UA 104372 на винахід "Гербіцидна композиція та спосіб боротьби з бур'янами у посівах культурних рослин". Зобов'язано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи про визнання недійсним повністю патенту України № UA 104372 на винахід "Гербіцидна композиція та спосіб боротьби з бур'янами у посівах культурних рослин".
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ЗАТ "Август-Бєл" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/2913/19 між суддями від 29.10.2020 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Август-Бєл" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.08.2020 у справі №910/2913/19, справу призначено до розгляду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 розгляд справи №910/2913/19 відкладено на 13.01.2021. Здійснено процесуальне правонаступництво Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України шляхом залучення ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (ДП Укрпатент) до участі у справі в якості відповідача.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 розгляд справи №910/2913/19 відкладено на 24.02.2021. Зобов'язано учасників справи подати до суду до 10.02.2021 письмові обґрунтування стосовно проведення або не проведення нової експертизи у справі, які питання слід ставити експертам, якій експертній установі доручити проведення експертизи та на кого покласти витрати за її проведення.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 клопотання Закритого акціонерного товариства "Август-Бєл" та ДП "Український інститут інтелектуальної власності" про призначення додаткової експертизи задоволено частково. Призначено повторну експертизу об'єктів інтелектуальної власності у справі № 910/2913/19. Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс незалежних експертів». На вирішення експертів поставлено наступні запитання: Чи відповідає винахід "Гербіцидна композиція та спосіб боротьби з бур'янами у посівах культурних рослин" за патентом України № 104372 від 27.01.2014 критерію патентоздатності "новизна", станом на дату пріоритету - 15.11.2011, відповідно до матеріалів даної справи? Чи відповідає винахід "Гербіцидна композиція та спосіб боротьби з бур'янами у посівах культурних рослин" за патентом України № 104372 від 27.01.2014 критерію патентоздатності "винахідницький рівень", станом на дату пріоритету - 15.11.2011, відповідно до матеріалів даної справи?
Крім того, було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс незалежних експертів» надати до апеляційного суду список експертів, які можуть провести повторну експертизу об'єктів інтелектуальної власності у справі № 910/2913/19, для уникнення підстав для відводів залученим до проведення експертизи судовим експертам.
Від президента ТОВ "Офіс незалежних експертів" на виконання ухвали від 24.02.2021 надійшла пропозиція щодо конкретного експерта Жихарева Олександра Сергійовича, який атестований за спеціальністю 13.3 та може надати експертний висновок у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 зобов'язано експерта Жихарева Олександра Сергійовича, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, надати до апеляційного суду письмову згоду на проведення експертизи у справі №910/2913/19, належним чином завірені копії документів, що підтверджують наявність у експерта спеціальних знань для проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності (ст. 10 Закону України "Про експертизу") та інформацію про те, чи є підстави для його відводу, передбачені ст. 99 ГПК України.
У квітні 2021 від експерта Жихарева Олександра Сергійовича на виконання ухвали від 29.03.2021 надійшли документи, які підтверджують наявність спеціальних знань для проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності та згода на проведення експертизи у справі №910/2913/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 проведення повторної експертизи об'єктів інтелектуальної власності у справі № 910/2913/19 доручено експерту Жихареву Олександру Сергійовичу. На вирішення експерта поставлено наступні запитання: - Чи відповідає винахід "Гербіцидна композиція та спосіб боротьби з бур'янами у посівах культурних рослин" за патентом України № 104372 від 27.01.2014 критерію патентоздатності "новизна", станом на дату пріоритету - 15.11.2011, відповідно до матеріалів даної справи? -Чи відповідає винахід "Гербіцидна композиція та спосіб боротьби з бур'янами у посівах культурних рослин" за патентом України № 104372 від 27.01.2014 критерію патентоздатності "винахідницький рівень", станом на дату пріоритету - 15.11.2011, відповідно до матеріалів даної справи? Зупинено апеляційне провадження по справі №910/2913/19 до закінчення проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності.
У червні 2021 до Північного апеляційного господарського суду від судового експерта Жихарева О.С. надійшли матеріали справи № 910/2913/19 та висновок експерта № 7 від 07.06.2021 за результатами проведення повторної експертизи об'єктів інтелектуальної власності.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/2913/19 з 04.08.2021. Розгляд справи № 910/2913/19 призначено на 04.08.2021.
Розпорядженням керівника апарату від 02.08.2021 у зв'язку з перебуванням суддів Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О., які не є головуючими суддями у відпустках призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 для справи №910/2913/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Остапенко О.М. 3 .Копитова О.С.
Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Август-Бєл" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.08.2020 у справі № 910/2913/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: - Остапенко О.М. 3 .Копитова О.С.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді О.М. Остапенко
О.С. Копитова