вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"03" серпня 2021 р. Справа№ 910/16250/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Кропивної Л.В.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" та Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021
( повний текст рішення складено 26.04.2021)
у справі № 910/16250/19 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до 1) Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
про визнання додаткового договору та додаткової угоди недійсними
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 розгляд справи № 910/16250/19 відкладено на 03.08.2021.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021, у зв'язку із перебуванням суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г. у відпустках, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Кропивна Л.В.
Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Прийняти справу № 910/16250/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Кропивна Л.В.
2. Розгляд справи № 910/16250/19 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 03.08.2021 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Л.В. Кропивна
Є.Ю. Шаптала
| № рішення: | 98787357 |
| № справи: | 910/16250/19 |
| Дата рішення: | 03.08.2021 |
| Дата публікації: | 06.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (31.05.2021) |
| Дата надходження: | 25.05.2021 |
| Предмет позову: | визнання додаткового договору та додаткової угоди недійсними |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 15:08 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.01.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.02.2020 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 26.11.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.02.2021 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.03.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 06.07.2021 10:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.08.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.09.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.02.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.11.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ХРИПУН О О |
| суддя-доповідач: |
| ПАВЛЕНКО Є В |
| ХРИПУН О О |
| відповідач (боржник): |
| Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" |
| позивач (заявник): |
| Заступник військового прокурора Центрального регіону України |
| позивач в особі: |
| Кабінет Міністрів України |
| Міністерство оборони України |
| суддя-учасник колегії: |
| АГРИКОВА О В |
| КРОПИВНА Л В |
| МАЛЬЧЕНКО А О |
| ЧОРНОГУЗ М Г |
| ШАПТАЛА Є Ю |