вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"03" серпня 2021 р. Справа№ 927/715/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Станіка С.Р.
Шаптали Є.Ю.
перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Покошицьке НП» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 про забезпечення позову
у справі №927/715/21 (суддя Романенко А.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»
до: 1) Фермерського господарства «Покошицьке НП»
2) Державного підприємства «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» в особі Чернігівської філії Державного підприємства «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин»
про забезпечення позову
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» (надалі - ТОВ «Мрія») звернулось до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:
- заборонити Фермерському господарству «Покошицьке НП» (надалі - ФГ «Покошицьке НП») користуватись та розпоряджатись великою рогатою худобою (за вказаними в заяві ідентифікаційними номерами);
- заборонити Державному підприємству «Агенство з індетифікації і реєстрації тварин» (надалі - ДП «Агенство з індетифікації і реєстрації тварин»), в особі Чернігівської філії Державного підприємства «Агенство з індетифікації і реєстрації тварин» (надалі - ЧФ ДП «Агенство з індетифікації і реєстрації тварин») вчиняти дії з реєстрації в Єдиному державному ресстрі тварин щодо великої рогатої худоби (за вказаними в заяві ідентифікаційними номерами).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про забезпечення позову задоволено повністю.
Заборонено Фермерському господарству «Покошицьке НП» користуватись та розпоряджатись великою рогатою худобою, згідно з ідентифікаційними номерами, зазначеними в резолютивні частині оскаржуваної ухвали.
Заборонено Державному підприємству «Агенство з індетифікації і реєстрації тварин», в особі Чернігівської філії Державного підприємства «Агенство з індетифікації і реєстрації тварин» вчиняти дії з реєстрації в Єдиному державному реєстрі тварин щодо великої рогатої худоби, згідно з ідентифікаційними номерами, зазначеними в резолютивні частині оскаржуваної ухвали.
Разом з тим, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.07.2021 у справі №927/715/21, в частині заборони Фермерському господарству «Покошицьке НП» в користуванні великою рогатою худобою, за ідентифікаційними номерами, зазначеними в резолютивні частині даної ухвали.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції про забезпечення позову, Фермерське господарство «Покошицьке НП» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/715/21.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №927/715/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі вирішується після виходу судді з відпустки.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Покошицьке НП» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/715/21.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно, але не пізніше 19.08.2021.
3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 26.08.2021.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 26.08.2021.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Розгляд апеляційної скарги у справі №927/715/21 призначити на 02.09.2021 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.Р. Станік
Є.Ю. Шаптала