Ухвала від 04.08.2021 по справі 921/749/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа № 921/749/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» від 30.07.2021

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2021 (повний текст рішення складено 06.07.2021, суддя Стадник М.С.)

у справі № 921/749/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», м. Київ

до відповідача Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», с. Дворіччя, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення 367 999,36 грн., із яких: 213 327, 75 грн. сума основного боргу, 50248,31 грн. сума пені, 50 756,25 грн. сума річних, 48000,00 грн. сума штрафу, 5667,05 грн. сума інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2021 позовні вимоги ТзОВ «Агріі Україна» задоволено частково; з Приватно-орендного підприємства «Тернопільське» на користь позивача стягнуто 6764, 18 грн. пені, 10151,25 грн. річних, 9600,00 грн. штрафу, 5667,05 грн. інфляційних втрат та 5273,63 грн. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 213327,75 грн. 00 коп. боргу провадження у справі закрито. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати дане рішення частково та ухвалити нове рішення, яким збільшити загальну суму в частині стягнення пені, штрафу та відсотків річних на 97927,05 грн.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано доказів сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг. Частина 1 ст. 4 вказаного Закону передбачає,що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ТзОВ «Агріі Україна», поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2021 у справі № 921/749/20 в розмірі 3153,00 грн. за наступними реквізитами отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Агріі Україна», подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.06.2021 у справі № 921/749/20, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
98787269
Наступний документ
98787271
Інформація про рішення:
№ рішення: 98787270
№ справи: 921/749/20
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2021)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: cтягнення 367 999,36 грн.
Розклад засідань:
02.02.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
11.06.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
відповідач (боржник):
Приватно - орендне підприємство "Тернопільське"
с.Дворіччя, Приватно-орендне підприємство "Тернопільське"
заявник:
Приватно - орендне підприємство "Тернопільське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Агріі Україна"
отримувач електронної пошти:
Мєхоношин Дмитро Васильович
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі України"
приватно-орендне підприємство "тернопільське", орган або особа, :
м.Київ, ТзОВ "Агріі Україна"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
тзов "агріі україна", відповідач (боржник):
с.Дворіччя