79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" серпня 2021 р. Справа №914/1422/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Матущак О.І.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
представники сторін: не з'явились,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Лоций” від 05.03.2021 (вх. суду від 10.03.2021 №01-05/869/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021(головуючий суддя Синчук М.М., повний текст рішення складено та підписано 18.02.2021, м.Львів)
у справі № 914/1422/20
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства “Лоций”, м.Львів
про: зобов'язання звільнити та повернути шляхом виселення нежитлові приміщення загальною площею 355,08 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Повітряна, 88
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПП “Лоций” на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі № 914/1422/20.
Ухвалою (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Якімець Г.Г. та Бойко С.М.) від 15.06.2021 розгляд справи відкладено на 03.08.2021.
03.08.2021 від представника скаржника адвоката Глинської-Кривонос С.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з її перебуванням у відпустці. До вказаного клопотання додоано копію наказу №02-08/21-1 від 02.08.2021.
У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії суддів судді Якімець Г.Г. автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021) до складу колегії замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Матущака О.І.
У судове засідання 03.08.2021 сторони не забезпечили явки своїх представників.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи зміну складу суду та клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 19.10.2021 о 10год. 30 хв.
2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4.Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак