79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" серпня 2021 р. Справа № 914/3253/20
Головуючого - судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Борщ І.О.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився (належно повідомлений),
відповідача: адвоката Бандирського А.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Д.С. Агро” від 12.05.2021 (вх. суду від 13.05.2021 №01-05/1675/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2021, повний текст складено 26.04.2021 (суддя Мазовіта А.Б. )
у справі № 914/3253/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Д.С. Агро”, с. Завидче, Львівська область
до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів
про визнання недійсним рішення Центральної комісії АТ “Львівгаз” з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.04.2021 у справі № 914/3253/20 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ “В.Д.С. Агро” (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі № 914/3253/20 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Якімець Г.Г. та Бойко С.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою від 18.06.2021 призначено розгляд справи в судовому засіданні 03.08.2021.
22.06.2021 від відповідача на дійшов відзив на апеляційну скаргу.
23.07.2021 від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 266 ГПК України, в якій скаржник просить у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Вказана заява підписана директором ТОВ “В.Д.С. Агро” Кожушко В.І. та скріплена печаткою товариства.
У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії суддів судді Якімець Г.Г. автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021) до складу колегії замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Матущака О.І.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги.
Скаржник не забезпечив явки свого представника.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши заяву скаржника, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 вказаної статті).
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Кожушко В.І. є керівником ТОВ “В.Д.С. Агро”, отже Кожушко В.І. є уповноваженою особою позивача для підписання заяви про відмову від апеляційної скарги.
Суд встановив відсутність підстав, визначених ч. 5 ст. 191 ГПК України, для неприйняття відмови відповідача від апеляційної скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову відповідача від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.
Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст. ст. 42, 234, п.1 ч.1 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Д.С. Агро” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2021 у справі № 914/3253/20.
2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Д.С. Агро” від 12.05.2021 (вх. суду від 13.05.2021 №01-05/1675/21) - закрити.
3. Справу № 914/3252/20 повернути до місцевого господарського суду.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 286 -291 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя С.М.Бойко
суддя О.І.Матущак