Справа № 344/7230/21
Провадження № 2/344/2779/21
04 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнати право власності на 1/2 частину квартири, здійснити поділ квартири, визнати право власності на квартиру, шляхом припинення права власності ОСОБА_2 на спірне майно та присудження йому грошової компенсації в розмірі 50% вартості квартири, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), що буде збудована у майбутньому №44 від 26.02.2014 року становить 100 937,50 грн., за належну йому частку в спільному майні подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду із заявою до ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнати право власності на 1/2 частину квартири, здійснити поділ квартири, визнати право власності на квартиру, шляхом припинення права власності ОСОБА_2 на спірне майно та присудження йому грошової компенсації в розмірі 50% вартості квартири, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), що буде збудована у майбутньому №44 від 26.02.2014 року становить 100 937,50 грн., за належну йому частку в спільному майні подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою суду від 14.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнати право власності на 1/2 частину квартири, здійснити поділ квартири, визнати право власності на квартиру, шляхом припинення права власності ОСОБА_2 на спірне майно та присудження йому грошової компенсації в розмірі 50% вартості квартири, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), що буде збудована у майбутньому №44 від 26.02.2014 року становить 100 937,50 грн., за належну йому частку в спільному майні подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, - залишено без руху, надавши позивачу строк 7 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Як було зазначено у даній ухвалі від 14.05.2021 року, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, тому, за змістом ст. 185 ЦПК України, таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість усунути її недоліки, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також підписання позовної заяви.
У строк, встановлений судом для виправлення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 вимог ухвали не виконано, будь-яких заяв до суду не подано.
В свою чергу, як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.
За вищенаведених обставин, суддя дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнати право власності на 1/2 частину квартири, здійснити поділ квартири, визнати право власності на квартиру, шляхом припинення права власності ОСОБА_2 на спірне майно та присудження йому грошової компенсації в розмірі 50% вартості квартири, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), що буде збудована у майбутньому №44 від 26.02.2014 року становить 100 937,50 грн., за належну йому частку в спільному майні подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-слід повернути заявнику, роз'яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя,
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнати право власності на 1/2 частину квартири, здійснити поділ квартири, визнати право власності на квартиру, шляхом припинення права власності ОСОБА_2 на спірне майно та присудження йому грошової компенсації в розмірі 50% вартості квартири, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), що буде збудована у майбутньому №44 від 26.02.2014 року становить 100 937,50 грн., за належну йому частку в спільному майні подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.