Справа № 188/1753/20
Провадження № 1-кс/188/197/2021
04 серпня 2021 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна № 12020040530000563 від 21.12.2020,-
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з майна.
Слідчий суддя, перевіривши подане клопотання прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду з оглядом на наступні обставини.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
В той же час, до клопотанні надана постанова старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 29.06.2021 року а у клопотанні заявник зазначає, що дана постанова винесена 29.06.2021 року слідчим СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надана копія Постанови не завірена належним чином.
Відсутність зазначеної інформації унеможливлює розгляд клопотання по суті та повідомлення осіб, за клопотанням яких було накладено арешт, а тому суд вважає за необхідне залишити подане клопотання без руху, та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 171-174 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначених вище недоліків строком у три дні з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1