Єдиний унікальний номер справи 185/8378/18
Провадження № 1-кп/185/199/21
05 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та виділення щодо нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, оскільки останній ухиляється від явки до суду, по інших кримінальним провадженням оголошений в розшук, у зв'язку з чим Павлоградським РВП заведено оперативно-розшукову справу, на теперішній час проводяться заходи, направлені на встановлення місцезнаходження та затримання ОСОБА_3 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 підтвердив викладені прокурором обставини, зазначив, що йому невідомо місцезнаходження його підзахисного, з ним він не спілкується, причини ухилення від явки до суду йому невідомі
Інші учасники кримінального провадження просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
29.07.2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України з апеляційної інстанції після скасування вироку суду.
29.07.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, був повідомлений належним чином.
05.08.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 вдруге в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений.
Згідно письмового повідомлення начальника Павлоградського РВП від 13.07.2021 року, співробітниками ВКП Павлоградського РВП на виконання постанови СВ Павлоградського РВП від 17.06.2021 року відносно ОСОБА_3 заведено ОРС категорії «Розшук» №13521056 від 17.06.2021 року. Крім того ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 23.06.2021 року ОСОБА_3 оголошено в розшук, вказана ухвала долучена до матеріалів ОРС. На теперішній час проводяться заходи, направлені на встановлення місцезнаходження та затримання ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, останній повідомлений належним чином про призначені судові засідання, відсутній за своїм місцем проживання, по іншим кримінальним провадженням, де він є підозрюваним чи обвинуваченим, оголошений в розшук, на даний час його місце проживання не відоме, зі своїм захисником не спілкується.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/бо прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з'являється у судове засідання, відсутній за місцем проживання, своє місце знаходження приховує, по іншим кримінальним провадженням, де визначений процесуальний статус вказаної особи, оголошений в розшук, зазначені обставини дають підстави вважати про ухилення обвинуваченого від явки до суду, у зв'язку з чим необхідно оголосити його в розшук.
Що стосується виділення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження в окреме провадження суд виходить із наступного.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, у зв'язку з чим не може брати участь у судових засіданнях, з метою ефективного судового розгляду кримінального провадження в розумні строки та недопущення порушень прав інших учасників розгляду та останнього, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України.
Керуючись ст.ст. 217, 318, 334 КПК України, суд, -
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Барда Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесено в ЄРДР за №12018040370001265, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України, суд дозволяє його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду кримінального провадження, не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 терміново доставити до суду.
Про результати розшуку повідомляти суд без нагадувань щоквартально.
Виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України, у зв'язку з оголошенням його у розшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1