Рішення від 05.08.2021 по справі 181/103/21

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/103/21

Провадження № 2-о/181/8/21

"05" серпня 2021 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

присяжних Батрак (Басараб) І.В.,

Кулик К.О.,

з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася

ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що її чоловік ОСОБА_2 проживає разом з нею та має першу Б групу інвалідності, через що не може розуміти та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник, як дружина хворого, є найближчим родичем, яка надає допомогу по догляду, здійснює фактичне опікунство та забезпечувати реалізацію законних особистих немайнових і майнових прав та свобод. ОСОБА_1 просить визнати

ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в зв'язку з постійним доглядом за чоловіком. На задоволенні заявлених вимог наполягає повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Заявлені вимоги підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №589934 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з причини загального захворювання є інвалідом першої - Б групи з 01 січня 2021 року. Потребує постійного (контрольованого) стороннього нагляду та догляду.

Згідно довідки лікаря-психіатра КНП «Центральна лікарня» Межівської селищної ради від 29 січня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз F07-9, особа з інвалідністю І-Б групи. Не може виконувати ніякі види праці, потребує стороннього нагляду та догляду.

Згідно висновку ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Слов'янської сільської ради №155/02-10 від 17 лютого 2021 року ОСОБА_1 проживає разом з чоловіком ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Останній має інвалідність І-Б групи (потребує сторонної допомоги), має вади стійкого психічного розладу, не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 постійно здійснює нагляд за чоловіком та може здійснювати опіку над чоловіком ОСОБА_2 , тому рада опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КЗ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» №88 від 25 травня 2021 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, іспитований не може з'явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Положенням ч. 6 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз'яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,41,55,60, 63 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268, 272, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (юридична адреса вул.Центральна,36, с.Слов'янка, Межівського району, Дніпропетровської області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженця с.Слов'янка, Межівського району, Дніпропетровської області недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , його опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженця с.Слов'янка, Межівського району, Дніпропетровської області недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ю.Юр'єв

Присяжні Батрак (Басараб) І.В.,

Кулик К.О.

Попередній документ
98785805
Наступний документ
98785807
Інформація про рішення:
№ рішення: 98785806
№ справи: 181/103/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (19.09.2023)
Дата надходження: 14.09.2023
Предмет позову: продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
17.02.2021 13:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
05.08.2021 13:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області