Ухвала від 03.08.2021 по справі 209/2877/21

Справа № 209/2877/21

Провадження № 2-а/209/42/21

УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

03 серпня 2021 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП Дерев'янко Крістіни Віталіївни, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, відповідає вимогам, передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для прийняття заяви та відкриття провадження у справі в межах шестимісячного строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257, 260, 286 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) до заступника взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП Дерев'янко Крістіни Віталіївни (місцезнаходження: м. Дніпро, Троїцька площа, 2А), Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Дніпро, Троїцька площа, 2А) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи здійснюватиметься о 14.15 годині 12 серпня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін суддею одноособово, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Встановити сторонам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик

Попередній документ
98785683
Наступний документ
98785685
Інформація про рішення:
№ рішення: 98785684
№ справи: 209/2877/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
29.01.2026 22:07 Третій апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 22:07 Третій апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 22:07 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2021 14:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
08.10.2021 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.02.2022 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач:
Заступник командира взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП Дерев'янко Крістіни Віталіївни
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Несевря Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Заступник командира взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Дерев'янко Крістіна Віталіївна
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В