Ухвала від 05.08.2021 по справі 0508/4578/2012

Єдиний унікальний номер 0508/4578/2012

Номер провадження 22-ц/804/2245/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Азевича В.Б., Кішкіної І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08 липня 2021 року у заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання,-

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області в задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання відмовлено.

17 липня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко С. В. подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

04 серпня 2021 року на запит суду зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в межах визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08 липня 2021 року у заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 серпня 2021 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
98785563
Наступний документ
98785565
Інформація про рішення:
№ рішення: 98785564
№ справи: 0508/4578/2012
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.08.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: Апеляційна скарга Маруценка С.В. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08.07.2021 року у цивільній справі за заявою Білоножка С.О. , в інтересах якого діє адвокат Маруценко С.В., заінтересована особа Нагорна О.Ю. , про видачу дублікат
Розклад засідань:
10.06.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
08.07.2021 13:15 Селидівський міський суд Донецької області
01.09.2021 11:30 Донецький апеляційний суд