Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1028/20
Провадження № 1-кп/689/26/21
05.08.2021 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020240280000110 від 27.05.2020 р.
за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.05.2020 р. Ярмолинецьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №12020240280000110 від 27.05.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 17.06.2021 р. провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було зупинено а ОСОБА_4 оголошено в розшук. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 03.08.2021 р. провадження по кримінальному провадженню було відновлено, оскільки місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено.
Прокурор звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання подане разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу.
Прокурор наголошує, що існують ризики, передбачені п. 1 ч., п. 5 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений переховується від суду, а тому застосування до нього запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, не забезпечить його належну поведінку та виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, що створить неможливість запобігання вказаним ризикам.
Заслухавши прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувачений ухиляється від суду, що підтверджується ухвалами суду про оголошення його в розшук. Неявка обвинуваченого перешкоджає можливості здійснити судовий розгляд кримінального провадження.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 188 - 190, 372 КПК України,
постановив:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ), з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження 1-кп/689/104/20 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240280000110 від 27.05.2020 р.).
Виконання ухвали доручити працівникам відділенню поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або з моменту приводу обвинуваченого до суду, або з моменту відкликання ухвали прокурором, в залежності від події, що настане раніше.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ..
На час виконання цієї ухвали зупинити судове провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярмолинецького райсуду ОСОБА_1