Постанова від 04.08.2021 по справі 686/8292/21

Справа № 686/8292/21

Провадження № 3/686/3354/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме:

-25 березня 2021 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у нанесенні удару долонею руки по обличчю ОСОБА_2 , а також ображав останню нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю;

-14 травня 2021 року о 19 год. 00 хв. та 15 травня 2021 року о 08 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.

В судове засідання ОСОБА_1 , який неодноразово будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; даними заяви останньої про вчинене правопорушення, заяви ОСОБА_1 про вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення, протоколів серії АА № 198188 та серії АА № 100289 про адміністративне затримання, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, рапорту працівника поліції,форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та протоколів про адміністративні правопорушення.

Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.03.2021 р. (справа № 686/2678/21).

Наведені вище обставини адміністративних правопорушень та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за епізодом від 25березня 2021 року підлягає закриттю, оскільки минули строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

З урахуванням наведеного, особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 38, 401, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за епізодами від 14 та 15 травня 2021 року), і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за епізодом від 25 березня 2021 року) - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:

Попередній документ
98785530
Наступний документ
98785532
Інформація про рішення:
№ рішення: 98785531
№ справи: 686/8292/21
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
Розклад засідань:
21.04.2021 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.05.2021 09:35 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.05.2021 09:35 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.06.2021 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.08.2021 09:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНДРАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІНДРАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гайдей Ярослав Васильович