Дата документу 27.07.2021
Справа № 501/1911/21
3/501/816/21
27 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
за участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП,
01 червня 2021 року, о 0600 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із матір'ю - ОСОБА_2 , кричав, висловлювався нецензурною лайкою, кидався речами, чим вчинив домашнє насильство, через що могла бути нанесена психологічна травма.
09 червня 2021 року, о 1600 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насилля відносно своєї матері - ОСОБА_2 , 1936р.н., висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, кидаючи в неї предмети домашнього побуту, змусивши тим самим тимчасово покинути місце мешкання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз'яснені права, передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.27\), свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив строго не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року N 2229-19 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до ст.29 Закону кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його поясненнями та наданими суду матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №575308 та ВАБ №575295(а.с.2, 11), електронним рапортом (а.с.5, 12), витягом Армор (а.с.3-4), заявою ОСОБА_2 до поліції щодо вчиненого правопорушення та її письмовими поясненнями (а.с.6, 7, 15-16), письмовими поясненнями порушника (а.с.17).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, вчинене повторно протягом року після того, як його було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.
У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час прийняття постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу.
Суддя
Строк пред?явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»___________2021 р.