Справа № 496/3035/21
Провадження № 2/496/1712/21
04 серпня 2021 року суддя Біляївський районний суд Одеської області Галич О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 02 серпня 2021 року по цивільній справі № 496/3035/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївської міської об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання заповіту дійсним, -
03 серпня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 02 серпня 2021 року, зазначаючи, що в ухвалі суду не вірно вказано позовні вимоги, як «про визнання заповіту недійсним», замість вірного «про визнання заповіту дійсним».
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд знаходить, що з врахуванням обставин справи питання може бути вирішене без повідомлення учасників справи, так як підготовче засідання призначене на 07 грудня 2021 року, а тому дане питання вирішується суддею одноособово.
Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 02 серпня 2021 року по справі № 496/3035/21 про відкриття провадження є описка в написанні позовних вимог, яка підлягає виправленню.
Відповідно до матеріалів цивільної справи, а саме в позовних вимогах позивача ОСОБА_1 , вбачається, що вимоги вірно зазначено як «про визнання заповіту дійсним».
Суд звертає увагу, що вказані виправлення жодним чином чином не вплинуть на права та обов'язки сторін.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 02 серпня 2021 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області про відкриття провадження від 02 серпня 2021 року по цивільній справі № 496/3035/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївської міської об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання заповіту дійсним, а саме назви позовної заяви з «про визнання заповіту недійсним» на «про визнання заповіту дійсним».
Виправлене вважати вірним.
Ухвала суду підлягає оскарженню протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П. Галич