Справа № 496/2424/21
Провадження № 3/496/1968/21
04 серпня 2021 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Потієнко Т.М. про передачу матеріалів справи для розгляду за місцем проживання,
На адресу Біляївського районного суду Одеської області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
04 серпня 2021 року від захисника Потієнко Т.М. до суду надійшло клопотання про передачу матеріалів справи для розгляду за його місцем проживання, а саме: м.Володарка, Київської області, мотивоване тим, що приїзд до Біляївського районного суду Одеської області значно ускладнений територіальною віддаленістю та матеріальним становищем тимчасово непрацюючого ОСОБА_1 .
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія відбулась за адресою: Одеська область, Біляївський район, СП Дачне, 452 -й км траси «Київ-Одеса», що територіально відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.
Згідно зі ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тобто, направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю в інший суд не є обов'язком суду.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що при розгляді адміністративних матеріалів за ч. 3 ст. 126 КУпАП допускається альтернативна підсудність, суд приходить до висновку, що правила підсудності при направленні матеріалу до суду порушені не були, а тому у задоволенні клопотання, необхідно відмовити.
Крім того, суд зазначає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на зазначене, суд роз'яснює, що у разі неможливості прибути до суду, учасник справи має змогу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon". Вказана система надає можливість користувачам взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції дистанційно, не прибуваючи до суду. Для цього необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також у разі необхідності можливо надати на електрону пошту суду свої письмові заперечення (пояснення) щодо обставин справи.
Керуючись ст. ст. 276, 284 КУпАП, суд -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Потієнко Т.М. про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника- відмовити.
Призначити у справі судове засідання на 11 серпня 2021 року на 12.10 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, зал. 6), про що повідомити ОСОБА_2 .
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та забезпечення реалізації Ваших прав, передбачених ст. 268 КУпАП, суд роз'яснює пропонуємо Вам взяти участь у вказаному засіданні в режимі відеоконференції та подати відповідне клопотання.
Суд роз'яснює право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на звернення до суду з клопотанням про проведення відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду, у разі відсутності можливості з'явитися до приміщення суду, або надати письмові пояснення по справі на офіційну електрону адресу суду.
Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов'язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon, номер телефону для зв'язку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горяєв І.М.