про призначення захисника
Справа № 495/6198/21
Номер провадження 1-кс/495/1885/2021
04 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно,
02.08.2021 на розгляд слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно.
У судовому засіданні 04.08.2021 підозрюваний ОСОБА_4 клопотав про залучення захисника для належного розгляду заявленого стороною обвинувачення клопотання через Центр надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв'язку із неможливістю забезпечити себе захисником самостійно (вказав про відсутність фінансової можливості оплатити послуги адвоката).
Положеннями частин 1, 3 ст.20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно із ч.3 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд зобов'язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов'язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках, передбачених цією статтею, а також у інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Судом встановлено, що у судовому засіданні з розгляду клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення адвоката для надання правової допомоги при розгляді цього клопотання через Центр надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв'язку із неможливістю забезпечити себе захисником самостійно (вказав про відсутність фінансової можливості оплатити послуги адвоката).
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний виявив бажання мати захисника на час здійснення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, для забезпечення належного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначення адвоката для здійснення захисту прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_4 на час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 193, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя,
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області захисника у кримінальному провадженні, яке внесене в ЄРДР 29.06.2021 за № 12021166240000261за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296КК України для проведення окремої процесуальної дії - розгляд клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 .
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_4 на час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 .
Копію цієї ухвали направити засобами електронного зв'язку керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової в Одеській області для виконання.
Забезпечити прибуття адвоката у Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області (вулиця Військової Слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) на 09:00 год. 05.08.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1