Справа № 495/4024/20
№ провадження 2/495/243/2021
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"03" серпня 2021 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Іванченко А.С.,
Справа № 495/4024/20,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Костроміної Вікторії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.
02 серпня 2021 року до суду від представника позивача, ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, відповідно до ч. 1-4 ст.212 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача не зможе прибути в судове засідання, у зв'язку з чим надав клопотання про проведення його у режимі відеоконференції, з огляду на її бажання особисто приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та судове засідання що призначено на 15 вересня 2021 року об 11 годині 20 хвилин провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Костроміної Вікторії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задовольнити.
Провести судове засідання по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, призначене на 15 вересня 2021 року об 11 годині 20 хвилин, у режимі відеоконференції за участю представника позивача Костроміної Вікторії Анатоліївни, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: