Справа № 22-11848 Головуючий у 1-й інстанції: Оксюта Т. Г. Унікальний № 760/22882/20 Доповідач - Пікуль А. А.
04 серпня 2021 року. м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Пікуль А. А.
суддів Іванової І. В.
Невідомої Т. О.
заслухавши доповідь судді-доповідача Пікуль А.А. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
Потреба в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду в рамках даної справи відсутня.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Апеляційна скарга містить клопотання про здійснення апеляційного розгляду за участю представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Доводи апеляційної скарги щодо порушення норм процесуального та матеріального права можуть бути перевірені апеляційним судом без заслуховування особистих пояснень сторін.
Керуючись ст.ст.365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Крилової Олени Леонідівни, про здійснення апеляційного розгляду за участю представника позивача залишити без задоволення.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддя-доповідач Судді