Постанова від 03.08.2021 по справі 365/271/21

Справа № 365/271/21 Головуючий в суді І інстанції - Хижний Р.В.

Провадження № 33/824/3697/2021 Доповідач в суді II інстанції - Рудніченко О.М.

ПОСТАНОВА

03 серпня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Рудніченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Згурівського районного суду Київської області від 02 липня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Згурівського районного суду Київської області від 02 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

22 липня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як убачається з матеріалів провадження, оскаржувану постанову ухвалено 02 липня 2021 року. Таким чином, останнім днем строку на подачу апеляційної скарги, виходячи з положень ч.2 ст.294 КУпАП, є 12 липня 2021 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу на постанову Згурівського районного суду Київської області від 02 липня 2021 року ОСОБА_1 подав 22 липня 2021 року, тобто після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на її оскарження. При цьому скаржник не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апеляційним судом особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Згурівського районного суду Київської області від 02 липня 2021 року, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Суддя О.М.Рудніченко

Попередній документ
98775726
Наступний документ
98775728
Інформація про рішення:
№ рішення: 98775727
№ справи: 365/271/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.07.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
11.06.2021 12:00 Згурівський районний суд Київської області
22.06.2021 16:00 Згурівський районний суд Київської області
02.07.2021 12:00 Згурівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
захисник:
Костенко О.М.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кирпа Олександр Володимирович
прокурор:
Згурівський відділ Броварської окружної прокуратури Київської області