Номер провадження: 22-ц/819/1664/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/9214/18
про відмову у відкритті апеляційного провадження
04 серпня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,
суддів: Склярської І.В.,
Чорної Т.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2020 року,
встановив:
13 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення.
20 січня 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» вперше подало на зазначене рішення апеляційну скаргу з пропуском встановленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, який закінчився 14 грудня 2020 року.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявникові строку для подачі вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвалою апеляційного суду від 19 лютого 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2020 року відмовлено з підстав неподання скаржником у визначений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
20 березня 2021 року засобами поштового зв'язку Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» через Херсонський міський суд Херсонської обалсті повторно подало на зазначене рішення апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, надіславши.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Зважаючи на наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на це саме судове рішення, яка набрала законної сили, у відкритті апеляційного провадження за поданою товариством повторно апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтею 358 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Л. В. Пузанова
Судді: І. В. Склярська
Т. Г. Чорна