Справа №592/15083/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.
Номер провадження 22-ц/816/940/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія - 60
04 серпня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.
розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 ,
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2021 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання заповіту недійсним,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що до участі у справі ОСОБА_1 не залучалась, однак оскаржуваним судовим рішенням порушуються її права, 21.06.2021 року дізналось про рішення суду та 12.07.2021 року була подана апеляційна скарга.
Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними. Так, з матеріалів справи вбачається, що до участі у справі ОСОБА_1 не залучалась, про рішення суду дізналась 21.06.2021 року та 12.07.2021 року подана апеляційна скарга, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ст. 354 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2021 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталії Борисівні (т. 2 а.с. 1).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п'яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: С.С. Ткачук
О.Ю. Кононенко
Т.А. Левченко