Номер провадження: 22-ц/813/8341/21
Номер справи місцевого суду: 522/8301/19
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
03.08.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника,
23 вересня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по вказаній справі.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 05.05.2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що апелянт не був учасником справи, про існування оскаржуваного рішення суду апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 29.04.2021 року. З цих підстав просить поновити строк.
Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ураховуючи, що вказані апелянтом підстави пропуску строку обґрунтовані та вбачаються з матеріалів справи, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
О.В. Князюк
С.О. Погорєлова