Ухвала від 27.07.2021 по справі 2-2078/09

Номер провадження: 22-ц/813/9469/21

Номер справи місцевого суду: 27

Головуючий у першій інстанції Пасечник М.Л.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гитченко Сергія Олексійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.

Вважаю, що вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

З огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про залишення клопотання щодо зупинення провадження у справі без задоволення не підлягає оскарженню, правові підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Однак, відповідно до п.15.11 ч.1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України при поданні апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин, ухвала Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року про залишення клопотання щодо зупинення провадження у справі без задоволення не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, а тому апеляційна скарга разом з матеріалами цивільної справи підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Керуючись ст. 353, п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, п. 15.11 ч. 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути доБіляївського районного суду Одеської області для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

Попередній документ
98775335
Наступний документ
98775339
Інформація про рішення:
№ рішення: 98775336
№ справи: 2-2078/09
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.02.2025)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.02.2021 16:00 Біляївський районний суд Одеської області
30.03.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.05.2021 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
15.06.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
14.09.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
10.03.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
15.09.2022 11:15 Одеський апеляційний суд
26.01.2023 10:50 Одеський апеляційний суд
25.04.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
28.09.2023 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
29.01.2024 16:00 Біляївський районний суд Одеської області
12.02.2024 16:20 Біляївський районний суд Одеської області
14.05.2024 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
26.09.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
05.12.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Князев Ігор Віталійович
Князєв Ігор Віталійович
Смотрич Олена Вячеславівна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»
ПАТ "КБ "НАДРА"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
адвокат:
Гитченко Сергій Олексійович
заявник:
Біляївський районний суд Одеської області
ТОВ "Консалт Солюшенс"
представник позивача:
Коваленко Сергій Олегович
суддя-учасник колегії:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОМЛЕВА О С
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА