Справа № 308/13131/14-ц
02 серпня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Бисаги Т.Ю., Кондора Р.Ю.
за участю секретаря судового засідання: Жганич К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення правонаступника в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2019 року в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки
встановив:
ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2019 року, яким задоволено позов ПАТ «Дельта Банк».
Під час розгляду справи ТОВ «Вердикт Капітал» подало до суду клопотання, в якому просить замінити позивача в справі з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», Код ЄДРПОУ 36799749 (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б).
Як вбачається з договору відступлення права вимоги №2306/К від 23.09.2020 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал», товариство набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги в тому числі і за кредитним договором №10304198000 від 09.02.2006 (додаткового договору №10304198001 від 30.01.2009) укладеним між банком та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки згідно договору про відступлення прав вимоги №2306/К від 23.09.2020 ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набуло статусу кредитора, то апеляційний суд вважає, що по даній справі слід замінити позивача на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» задовольнити.
Залучити до участі в цій справі як правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Вердикт Капітал» (Код ЄДРПОУ 36799749).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено 04 серпня 2021 року.
Суддя-доповідач:
Судді: