22-ц/804/2259/21
266/2528/21
Єдиний унікальний номер 266/2258/21
Номер провадження 22-ц/804/2259/21
Головуючий у 1-й інстанції Шишилін О.Г.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
03 серпня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Ткаченко Т.Б.,
суддів Зайцевої С.А., Мальцевої Є.Є.,
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу за полісом № АР/7312612 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів від 23.04.2020 в сумі 2500 грн., моральну шкоду в сумі 15000 грн., судовий збір в сумі 259,00 гривень.
В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» відмовлено.
Повний текст рішення складено 02 липня 2021 року.
Не погоджуючись із рішенням суду позивач ОСОБА_1 26 липня 2021 року подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про задоволення цих позовних вимог, вирішити питання про розподіл судових витрат.
Не погодилась із рішенням суду відповідач ОСОБА_2 та 26 липня 2021 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В апеляційний скарзі відповідачка просить скасувати рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2021 року в частині задоволених позовних вимог про стягнення моральної шкоди та прийняте нове рішення у справі про часткове задоволення цих позовних вимог, а саме змінити розмір моральної шкоди, зменшив його з 15000 грн до 1 грн, вирішити питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Форма та зміст апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 серпня 2021 року.
Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз'яснивши, що згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 26 серпня 2021 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: Т.Б.Ткаченко
С.А.Зайцева
Є.Є.Мальцева